アイヌへの支援を「反日」と呼ぶ醜悪さ

元記事作者様Danas je lep dan.



全方位反日認定に定評のある*1,「国民の知らない反日の実態」というサイトのアイヌについての項目が更新されていたが……頭が痛い。

*1:http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/35.html。

もちろん日本の歴史の中でアイヌを不当に扱った側面があったことは否定できません。
でも日本が北海道を開拓しなかったらどうなっていたでしょうか?

明治維新が始まったころ、ロシアは南下政策をとっていました。
これは一年中海が凍らずに利用できる不凍港を確保するためです。
そのため当時は北海道周辺に多くのロシア船が出没していました。
ロシアが北海道を占領する危険性が大いにあったのです。

その頃の日本とロシアの国力は桁違いです。
ロシアと戦っても勝てる見込みは全くありませんでした。
下手をすれば日本はロシアに軍事占領されていたかもしれないのです。
だから明治政府は北海道開拓使を設置し早急な開拓を行ったのです。
そうして主権を確立していきました。
さて、その頃のアイヌに自らで近代化を行って軍事国ロシアに対抗する力はあったでしょうか。
残念ながら無かったというしかありません。

当時、世界は植民地主義の弱肉強食的な時代でした。
今の価値観では考えられないのですが、欧米列強の侵略は全世界に及び、
大東亜戦争直前にアジアで独立を果たしていたのは日本、タイ、チベットの三カ国だけでした。
明治政府は必死で富国強兵・殖産興業に努め、欧米の植民地に日本がなってしまわないように努力したのです。
もし日本が北海道を開拓しなければ、アイヌはいずれにしろロシアによって滅ぼされたでしょう。
チェーホフの著書『サハリン島』には驚愕の事実が書いてあります。
「千島、樺太交換条約でロシア領になった樺太のアイヌ人の人口が30年足らずで半減している」と。
チェーホフ

北海道開拓は日本にとっても、アイヌにとっても避けられない道だったのです。


国民が知らない反日の実態 - アイヌ問題


取り敢えずツッコミ所としては,

あれ? 北海道が日本領なのは確定事項?
ロシアが酷いことしたからといって日本が良いことしたとは言えないよね?
開拓の過程でアイヌの土地を奪ったことはガン無視かよ?
朝鮮の独立は日本が奪ったよな?

……他にあるひといたらどんどん挙げてって下さい。一々数え上げるのも虚しいわ。
関連記事
スポンサーサイト

タグ: アイヌ, 同化政策, 民族差別, チベット, ウイグル, ウヨクサイトへの反論, Danas_je_lep_dan.,

[ 2012/07/09 ] アイヌ問題

大韓帝国の光武改革=日韓併合前の近代化政策

元記事作者様中山グループ(天宙聖法真の王国連合)やお休み派、反対派から帰って来い!!



日本が韓国を植民地支配するときに、それを正当化するためにいろいろな論理がその当時から使われました。

その当時から今にいたるまで非常によく使われる論理が、朝鮮は悲惨だった、自力では到底、近代化できる能力のない国だった、だから植民地支配していいのだという論理です。

自力近代化ができない国は、植民地支配してもよいという論理は正しくないのは、もちろんです。

【 もしも正しいのならば、中華人民共和国のチベット支配や、ウィグル支配も正当化されてしまいます。】

しかしここではその論理が正しいとして、考えてみます。日本の韓国支配は正しかったのでしょうか? 正当化できるものなのでしょうか?

正しかった、韓国にその当時、自力近代化の能力はなかったという主張があります。

その例として、イギリスの旅行家のイザベラ・バードが書いた『朝鮮紀行』もよく引用されます。「ソウルが世界でいちばん不潔な町だと思っていた。中国の北京を見るまでは、そう思っていたといった内容の記述があるからです。


ところが、同じ本の後半はめったに引用されません。

韓国が自力近代化の可能性を示していた部分が記述されているからです。


イザベラ・バード『朝鮮紀行』(講談社学術文庫)の本の第三十六章「一八九七年のソウル」P543~544には次のような記述があります。引用しましょう。読みやすく改行していますが、そのまま引用してあります。
関連記事

タグ: 韓国・朝鮮, 韓国併合, 植民地支配, 光武改革, 近代化, イザベラ・バード, チベット, ウイグル,

[ 2012/06/26 ] 韓国・朝鮮史